¡No al TLC y al ALCA!
RECALCA, Bogotá, febrero 18 de 2008
La comisión de medios y arbitrios de la Cámara de
Representantes de EEUU aprobó la prorroga del ATPDEA
por diez meses, ahora deberá pasar por el comité de
finanzas del Senado y posteriormente a las plenarias
del Congreso de ese país. O sea que posiblemente hasta
enero del año entrante el tema del TLC no será
estudiado por el congreso norteamericano.
Esta prorroga fue el resultado de un compromiso entre
los demócratas que querían una de 2 años y los
republicanos que proponían tres meses, para mantener
la posibilidad de tramitar el TLC este año. A partir
de diciembre entonces el tema volverá a ser analizado
pero bajo la influencia de un nuevo gobierno que será
elegido en noviembre.
Hasta el momento los candidatos demócratas los cuales
parecen los más opcionados han hecho numerosas
críticas al TLC con Colombia y las violaciones de los
derechos humanos y laborales en nuestro país. El
gobierno de Uribe, del lado de los republicanos, como
siempre, hubiera preferido el TLC y gasto miles de
millones de pesos en hacer cabildeo, invitar
funcionarios y parlamentarios estadounidenses y en su
campaña de propaganda a favor del TLC. Hasta estimuló
la división del movimiento sindical y ahora está
tratando de patrocinar una minicentral sindical que
defienda el tratado.
Todos esos esfuerzos han sido inútiles y las visitas
previstas para febrero y marzo de altos funcionarios
de la administración Bush, lo único que muestra es el
reiterado apoyo de este gobernante a Uribe.
Mientras tanto el gobierno da palos de ciego en
numerosos campos. Le toco aplazar la venta de varias
electrificadotas ante los reparos de la procuraduría y
de la opinión en las regiones por su evidente
subvaloración. Su proyecto estrella de fomentar el
cultivo de palma aceitera está cuestionado por los
nexos de empresarios con el paramilitarismo, el
narcotráfico y el despojo de tierras a las comunidades
afrocolombianas. Varios ministros son cuestionados
incluso por partidarios del gobierno, su proyecto de
fomentar la repatriación da capitales para adquirir lo
que ha llamado segunda vivienda enfrenta obstáculos,
cayó la ley forestal por no haber consultado a las
comunidades afectadas. El "caso Carimagua" evidenció
que familias de altos funcionarios en asocio con el
gobierno querían ponerle conejo a la entrega de esas
tierras a los desplazados y favorecer a unos pocos
empresarios. La Junta directiva del Banco de la
República controlada por el gobierno no atina que
hacer ante la amenaza de una grave crisis mundial y
ante la subida de precios de los alimentos y las
amenazas inflacionarias. En medio de negociaciones de
varios tratados de libre comercio el gobierno ofrece
en forma demagógica subir los aranceles de calzado y
textiles, lo cual va en contravía de lo que ha
preconizado desde comienzos de su mandato. Si a esto
le agregamos la revaluación, las dificultades para
nuevas ventas a Venezuela y el enfrentamiento con casi
todos los países vecinos, y las discrepancias de
importantes sectores uribistas con una nueva
reelección, el panorama del gobierno no es propiamente
halagador. Todos estos hechos tienen estrecha relación
con el TLC: la palma era el cultivo estrella para
exportar, las privatizaciones una prenda de garantía
para el mismo, la compra de segunda vivienda una forma
de estimular la inversión extranjera, lo mismo la ley
forestal. El fracaso de todo esto contribuye al
fracaso del TLC y del modelo económico que conlleva
Es lamentable que toda esta situación no sea de amplio
dominio público, lo cual contrarrestaría la incesante
campaña mediática del gobierno. Si el movimiento
popular hace sentir su voz y se moviliza por los
múltiples pleitos que el gobierno plantea, podremos
detener el TLC no por un año sino indefinidamente.
____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
No comments:
Post a Comment