El Polo está empeñado en fortalecerse: Gaviria

Analiza casos de Garzón y Petro
El Polo está empeñado en fortalecerse: Gaviria


Por: Karen Duque
Periodista EL NUEVO SIGLO

El ex magistrado y ex candidato a la jefatura de Estado manifestó que este Partido no buscará, por ahora, un aspirante a las elecciones presidenciales de 2010.

EL POLO Democrático Alternativo (PDA) recordará el 2007 como el año en el que reforzó su presencia en Bogotá y Nariño, además en el que tuvo dos grandes divisiones con políticos insignias de la colectividad: el senador Gustavo Petro y el ex alcalde Luis Eduardo Garzón.

En diálogo con EL NUEVO SIGLO, el presidente de esta colectividad, Carlos Gaviria, aseguró que el 2008 será para el Polo el año de la consolidación de su unidad y como bancada en el Congreso, debido a que no se trabajará bajo la misma celeridad electoral que caracterizó a 2007.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué balance hizo el Polo este fin de año?
CARLOS GAVIRIA: Fue un balance muy positivo, porque nosotros consolidamos nuestra presencia en muchos lugares del país. La gente piensa que nosotros sólo ganamos la Gobernación de Nariño y la Alcaldía de Bogotá, pero no. Nosotros aumentamos la presencia de concejales y diputados en muchas regiones del país. Además en el Congreso se puede decir que nuestra bancada fue la más coherente en términos de proyectos, unidad y de debates muy importantes para el país, como en temas económicos del senador (Jorge) Robledo y el senador (Jaime) Dussán y el de las relaciones con las Farc del senador (Gustavo) Petro.
E.N.S.: ¿Qué debates en el Congreso destacaría de su bancada?
C.G.: Yo creo que la bancada del PDA en el Congreso, y eso hasta lo reconocen los más radicales opositores del Polo, es la bancada más coherente, la bancada más brillante, más consecuente, porque impulsó proyectos muy importantes y los debates que hizo sobre la parapolítica del senador Gustavo Petro, los del senador Jorge Enrique Robledo sobre el TLC, sobre las políticas económicas del Gobierno y sobre la venta de Ecopetrol, que fueron debates que ilustraron mucho a la opinión sobre la situación del país.
E.N.S.: ¿Qué expectativas tiene el Polo para este año?
C.G.: El 2008 es un año muy especial porque no es electoral y donde las cosas no se harán con las urgencias y con las presiones que implica un proceso de esa naturaleza. Nosotros estamos empeñados en fortalecernos, sobretodo regionalmente, en Bogotá lo estamos, pero nuestro propósito es, por una parte, tener medios propios de comunicación y, en segundo lugar, el fortalecimiento regional.
Divisiones internas
E.N.S.: ¿Cómo quedó el Polo después de las controversias con Gustavo Petro y Luis Eduardo Garzón?
C.G.: Naturalmente no faltan discusiones. El Polo es una organización política pluralista donde existen diversas formas de expresar problemas y nosotros hemos dicho que eso no es un defecto, que es una fortaleza que tengamos mecanismos democráticos internos que deberán ser superados, pero no descarto que en el futuro ocurran circunstancias de esa naturaleza, pero creo que disponemos de mecanismos necesarios para superarlos. La disputa con el senador Gustavo Petro giró en torno al asesinato de los ex diputados del Valle y sacamos un comunicado en el que lamentábamos la ocurrencia de los hechos, pero no se nombró explícitamente a las Farc. Con Lucho Garzón ha ocurrido algo similar, especialmente en los últimos días, con el lanzamiento de su candidatura a la Presidencia, con el libro que presentó recientemente y donde hace muchos planteamientos sobre el país y es él quien quiere fustigar a algunas personas, algunos miembros del Polo, entre ellos, al propio Presidente.
E.N.S.: Se ha dicho que Garzón está más cerca del uribismo que del polo. ¿Avalaría una candidatura presidencial de él si éste llegara a concordar con algunos de los ideales de Álvaro Uribe?
C.G.: La condición para que una persona sea militante o directivo del Polo o candidato del Polo es que se atenga al ideario de unidad que contiene una propuesta política e ideológica que está en contra de la ideología del doctor Uribe y por tanto quien quiera apoyar las propuestas del doctor Uribe, lo tiene que hacer por fuera del Partido.
E.N.S.: ¿El Polo ya se está proyectando de cara a las elecciones de 2010?
C.G.: Yo creo que es demasiado prematuro para hablar de candidaturas o pre candidaturas. Lucho Garzón se ha propuesto a sí mismo como candidato del Polo y esa es una aspiración legítima, pero como no conozco dentro del PDA ninguna otra aspiración que se haya manifestado. En el momento en que se manifiesten, entonces miraremos y tomaremos nota de esas candidaturas o pre candidaturas y explorando el mejor medio para dirimir esas aspiraciones concurrentes.


http://www.elnuevosiglo.com.co/noticia.php

Editorial: Peru Down, Colombia to Go

Thursday, December 27, 2007
The Wall Street Journal
http://online.wsj.com/article/SB119871976651151845.html

The 110th Congress did one very good deed this month,
as the Senate passed the U.S.-Peru free trade accord, 77-18. That
follows the 285-131 vote in the House last month, and is a glimmer
of pro-growth policy amid what has otherwise been a tide of tax
increases and regulatory and lawsuit expansions.

Credit in particular goes to Ways and Means Chairman
Charlie Rangel, who managed the deal around and through the Democratic
caucus. Kudos as well to GOP leaders, who provided enough House
votes to make up for the fact that a majority of Democrats opposed the
bill. In the House, the partisan breakdown was 109 Democrats and 176
Republicans in favor, 116 Democrats and 16 Republicans opposed. In the more
free-trade Senate, a majority of both parties voted aye.

Peru is one of Latin America's fastest growing
economies, and adding it to our club of free-trade partners is a strategic
triumph in a hemisphere menaced by Hugo Chávez. The question now is
whether Democrats will press ahead with the even more crucial
Colombia free trade pact, or decide that Peru is enough.

By now, most unbiased observers have noted the
remarkable job Colombian President Álvaro Uribe has done to return
peace and security to that country since taking office in 2002. And we're
confident Mr.Rangel wants to do the right thing, but he keeps
getting whipsawed by Speaker Nancy Pelosi and the AFL-CIO.

Mr. Rangel recently said that failing to approve the
Colombia FTA would be a "a rebuff to a great president and to a
great country and a great ally." A day later, he released an email
statement clarifying his position: "I do not support passage of the
Colombia FTA -- there simply are not enough votes to take up this
agreement." Do Democrats really want to lose Colombia?

!Bienvenidos¡

!Bienvenidos¡



El Polo Democrático Alternativo (PDA) a través de su presidente, Carlos Gaviria, saludó este miércoles la pronta liberación de la ex congresista Consuelo González y de Clara Rojas y su hijo Emmanuel.

Este hecho, a juicio de Gaviria, es “un buen augurio para el futuro que puede haber más tarde en circunstancias más favorables para un acuerdo humanitario”, e incluso, para que se abra un proceso de conversaciones que conlleven a la terminación del conflicto armado.

“Esta es una ventana que se abre y que nos da una esperanza”, señaló.

* Gaviria destacó también la rápida respuesta del gobierno colombiano al Plan que presentó esta mañana en Caracas el presidente Hugo Chávez.



Miércoles 26 de diciembre de 2007


Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático Alternativo, dijo este miércoles que además de la buena noticia para el país de la liberación de estas tres personas, este hecho hace posible señalar hacia el futuro “hipótesis muy optimistas”.

“El hecho de que este primer propósito se vaya a cumplir a cabalidad, da lugar a ser muy optimista”, señaló y agregó que las relaciones entre Colombia y Venezuela que estaban tan tensas, “se van a distensionar”.

Además este hecho, a juicio de Gaviria, es “un buen augurio para el futuro que puede haber más tarde en circunstancias más favorables para un acuerdo humanitario”, e incluso, para que se abra un proceso de conversaciones que conlleven a la terminación del conflicto armado.

Al expresarle a los familiares de los liberados su solidaridad y la del partido, envió una voz de aliento a los demás secuestrados que continúan en poder de las Farc y a sus familiares para que no desfallezcan en la búsqueda de su liberación.

“A los familiares de los liberados un abrazo de solidaridad y de compartir su alegría. Y a quienes siguen en la selva, esta es una ventana que se abre y que nos da una esperanza que en días inmediatamente anteriores no teníamos”, dijo.

Carlos Gaviria resaltó los buenos términos en que se produjeron en el día de hoy las conversaciones entre las Cancillerías de los dos países.

“Esta circunstancia positiva contribuye de una manera evidente a mejorar las relaciones entre los dos países que es necesario, además, que se mejoren cuanto antes por mil razones y no únicamente comerciales, sino políticas de buena vecindad”, sostuvo.

!Bienvenidos¡ Debates Polo Democrático Alternativo

Fiesta Anual del Polo Democratico en los Estados Unidos!!!

 

Polo Democratico Alternativo-USA

Celebración de Navidad

Fiesta Polista

Vamos a Celebrar Nuestros Logros!!!!

 

Sábado 29 de Diciembre 2007

7-12pm. Buffet

Donación: $30.oo

43-12  46th Street, Sunnyside, NY.  

Tren 7 hasta la estacion de la calle 46.

 

 

Invita: Polo Democrático Alternativo-USA

Informes: 718.729.6058

www.polodemocratico-usa.com

polodemocratico@aol.com

Reid Says Colombia Falls Short Of Necessary Progress On Labor Rights

Reid Says Colombia Falls Short Of Necessary Progress On Labor Rights
_______________________________________________
Date: December 7, 2007

 

Following his visit to Colombia, Senate Majority Leader Harry Reid (D-NV) this week said Colombia is still falling short of the progress it must make in addressing violence against union leaders before Congress can consider a pending bilateral free trade agreement (FTA).
But he also emphasized that under the leadership of President Uribe, Colombia may be able to make the necessary progress.
"President Uribe is a capable leader and a friend to America," Reid said in a Dec. 5 statement. "Our visit suggests that if the Uribe administration continues to show the will to succeed and invest its resources properly, it is capable of eventually achieving the remaining necessary progress."
The statement said President Uribe in his meeting with Reid showed "his strong interest" in an FTA. "Our visit to the country made me even more convinced that before the U.S. enters into the FTA, more progress needs to be made on key issues like establishing a sustained record of addressing violence against union leaders," Reid said. It also pointed out that Colombia still has the "highest murder rate of trade unionists in the world."
He said he wants to be sure that paramilitary leaders that are demobilized under the U.S.-financed Plan Colombia are not "getting a free pass and that those receiving immunity for past crimes do not have the opportunity to commit new ones."
Reid also took issue with the Bush administration's Latin America policy overall in his Dec. 4 Senate floor speech explaining his vote against the Peru FTA. He charged that instead of a comprehensive policy of engagement that encompasses aid and a variety of trade approaches, the Bush administration has a "simplistic, singular policy of free trade agreements."
Reid visited Colombia as part of a larger trip to Latin America, which included stops in Guatemala, Paraguay, Mexico, Brazil and Argentina from Nov. 25 through Dec. 2.
The Bush administration is continuing its push for congressional consideration of the Colombia FTA, which Commerce Secretary Carlos Gutierrez said this week is involving all agencies of the government. "This is a full court press. We have the full cabinet on this," he said on Dec. 3. "We see members every day."
President Bush in a press conference on Dec. 4 repeatedly urged passage of the Colombia FTA and said Latin America fears a defeat of the agreement more than it does Venezuelan President Hugo Chavez.
"If the Congress does not pass the free trade agreement with Colombia, it will be a destabilizing moment," he said. "It would send a contradictory message to a country led by a very strong leader, who is working hard to deal with some very difficult problems."
In addition, the administration continues to lead congressional delegations to Colombia in the hope of securing more votes for the deal. Departing on Dec. 7, a new delegation led by Deputy Secretary of State John Negroponte will include Reps. Tim Holden (D-PA), Patrick Kennedy (D-RI), Kevin McCarthy (R-CA) and Michael Rogers (R-MI).
In addition, the government of Colombia continues to reach out to members of Congress. Colombian Minister of Labor and Social Protection met with Ways and Means Committee Chairman Charles Rangel (D-NY) and trade subcommittee Chairman Sander Levin (D-MI) on Dec. 5 and Ambassador Carolina Barco met with Ways and Means Committee Chief Democratic Trade Counsel Tim Reif and trade subcommittee Deputy Staff Director Viji Rangaswami this week.
In addition, business groups are likely to "pivot" and focus on lobbying for both the Colombia and Korea FTAs in the new year, a business lobbyist said. The Emergency Committee for American Trade next week will release a letter at a press conference calling on Congress to pass the Colombia FTA. In addition, a business delegation of Washington representatives from trade associations and companies is scheduled to visit Colombia from Dec. 17 to Dec. 20.
This has led to increased speculation among congressional aides and lobbyists that the administration will decide to submit implementing legislation for the Colombia FTA next year, even if the leadership is not backing that step.
Observers warn that submitting the Colombia implementing legislation without the consent of the leadership will be a risky strategy because it could energize opposition, uniting those who oppose the FTA for substantive reasons with members angered by a unilateral administration submission.
In addition, the FTA continues to face strong opposition from U.S. unions which oppose the deal because of Colombia's record anti-union violence. The AFL-CIO is expected to release a report rebutting claims by Colombia that it has made progress on curbing anti-union violence. Labor and supporters of the FTA each hope their cases are strengthened by a report likely due early next year from the International Labor Organization (ILO) based on a fact finding mission last week. The ILO declined to provide details of that mission this week.
Strongly opposed to the Colombia FTA, Rep. Phil Hare (D-IL) warned that the agreement would face a tougher battle in the House than the Peru FTA, which passed the House without a majority of Democrats voting in favor.
"The strong Democratic vote last month against the Peru FTA -- which supporters claimed would pass with ease -- sent a clear message about the direction this Congress is moving when it comes to unfair trade agreements." he said in a Dec. 4 statement. "If brought up for consideration, I have no doubt the Colombia FTA would face an even fiercer battle."
Hare pointed out that President Bush in calling for the passage of the Colombia FTA failed to mention nation's "shameful record of violence against union organizers." Hare said America has "no business trading with a nation where forming or joining a union can cost you your life."
The Panama FTA remains derailed until the president of the National Assembly, Pedro Gonzalez-Pizon, steps down when his term expires in September, sources said. Gonzalez-Pinzon is wanted by the U.S. for the alleged murder of a U.S. soldier. Attorney Gregory Craig of Williams & Connolly said on Dec. 6 that he was retained in October to represent Gonzalez-Pinzon in the U.S.
Craig said he met with the Justice Department last month to discuss the case but declined to give further comment. "There is no extradition proceeding underway," he said. -- Erik Wasson



_______________________________________________
The Citizens Trade Campaign (CTC) is a national coalition whose members include Americans for Democratic Action, Communications Workers of America, Friends of the Earth, IATPAction, International Brotherhood of Boilermakers, International Brotherhood of Electrical Workers, International Brotherhood of Teamsters, League of Rural Voters, National Farmers Union, National Family Farm Coalition, Public Citizen, UNITE-HERE, United Methodist Church General Board of Church and Society, United Steelworkers of America, United Students Against Sweatshops, and the Western Organization of Resource Councils, as well as regional, state, and city-based coalitions, organizations, and individual activists throughout the United States.

Hijo del Canciller estuvo trabajando por el TLC en Estados Unidos con una visa de turista y para Intereses privados

Semana, Diciembre 06 de 2007  Política exterior El hijo del Canciller reconoce que estuvo trabajando en Estados Unidos con una visa de turista     Luis Ernesto Araújo dice que él no ve ningún delito en esta situación. Entre tanto, su padre, el ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, y la embajadora en Washington, Carolina Barco, deben aclarar ante la Procuraduría por qué se permitió esta anomalía.

"La visa de turista no sólo es para ir a Disney, con visa de turista también se puede ir a Washington y entrar al capitolio", dijo en La FM el hijo del canciller Luis Ernesto Araújo. "Lo único que hacía era apoyar a Colombia en un tema específico que era el Congreso" agregó, aceptando implícitamente que cumplía con funciones diplomáticas, a pesar de que no estaba autorizado para hacerlo. La entrevista se dio en un marco especialmente delicado por los últimos hechos relacionados con su trabajo en la embajada en Washington: el procurador general de la Nación, Eduardo Maya Villazón, anunció que "inició indagación preliminar contra los doctores Fernando Araújo Perdomo y Carolina Barco Isackson, en sus calidades de Ministro de Relaciones Exteriores y la Embajadora en Washington, por posibles irregularidades relacionadas con la permanencia del hijo del señor canciller en la citada embajada, sin vínculo laboral para cumplir funciones". El Procurador también explicó que había varias solicitudes para que se adelantara la investigación. Lo que preocupa no es el "altruismo patriótico" con el que los Araújo han justificado que Araújo júnior hubiera permanecido en la Embajada para apoyar el TLC, sino que se hubiera violado la regularidad de las funciones públicas, lo que Maya considera es una "falta gravísima" que pone en entredicho la trasparencia y las condiciones en que se deben ejercer las funciones públicas". Los interrogantes sobre el papel que desempeñaba Luis Ernesto Araújo en Washington son muchos. Todo comenzó cuando el periodista Gustavo Gómez en la cadena básica de Caracol comenzó a indagar sobre el papel que ejercía. Se conoció que Luis Ernesto, luego de que su padre fuera nombrado Canciller por el presidente Uribe, decidió retirarse de la nómina del gobierno, para que su permanencia en Washington no fuera interpretada como nepotismo. Sin embargo, por petición de Carolina Barco, la actual embajadora, y según él, por el mismo Presidente, decidió quedarse "apoyando a la Embajada en cualquier tema que tuviera que ver con el Congreso, no podía decirle que no a esa solicitud", como dijo este jueves en La FM. Esta fórmula ha devenido en un gran número de críticas, pues resulta impresentable que durante ese tiempo, así no devengue salario, o precisamente por ello, actúe como miembro de la delegación diplomática y acceda a información exclusiva de la Embajada argumentando un favor al país. De comprobarse habría incurrido en una extralimitación de sus funciones. "La forma de vinculación del servidor público es a través de un contrato por prestación de servicios. De lo contrario un ciudadano se considera ajeno a la gestión pública", aclaró Maya. No obstante, mientras cumplía con esas tareas tenía visa de turista, que no lo autorizaba para hacer ningún tipo de trabajo, ni siquiera voluntariamente como ha argumentado. Otra de las preguntas que siguen vigentes es que si no estaba recibiendo sueldo de la nómina oficial, ¿quién le pagaba? No parece lógico que alguien ofrezca sus servicios de manera gratuita, a lo que su padre, en entrevista con La W respondió que le pagaban empresas particulares, argumento que no lo favorece ya que su visa de turista le impide trabajar y hacerlo es ilegal. En ese río revuelto, una de las personas que salió perjudicada fue la periodista Paola Ochoa. Ella fue a trabajar en la oficina de prensa de la Embajada. Pero, llevaba apenas unos días en su nuevo cargo cuando intempestivamente fue declarada insubsistente por medio de un decreto de la Cancillería. Se dijo que su salida obedecía a una carta que ella había enviado a The New York Times luego de que este publicara un artículo que pedía al Congreso norteamericano que retrasara el TLC. La carta fue enviada por iniciativa propia de la comunicadora sin ser valorada por la Embajada, pero fue avalada por algunos miembros de la Cancillería y de Palacio. Sin embargo, el malestar generado por la carta fue el argumento para su despido, aunque se rumora que el motivo real fue que el canciller, Fernando Araújo, creyó que Ochoa era una de las causantes de los comentarios que habían despertado suspicacias sobre su hijo. Para que la situación fuera aun más rocambolesca ahora trascendió que pese a la petición de Uribe del reintegro de Ochoa, a través de un decreto, el Canciller no lo ha autorizado. Todavía no se sabe qué significa a ciencia cierta el argumento de Araújo júnior de que cumplía funciones de "apoyar a Colombia en el Congreso". Falta ver hasta dónde llega la Procuraduría en este caso que deja mal parada la gestión de la Cancillería colombiana. En la entrevista de La FM el joven Araújo aceptó que él había entrado a la sesión de la asamblea anual de las Naciones Unidas, un espacio al que solo tienen acceso los jefes de estado y los integrantes más cercanos de su equipo debidamente identificados. Al preguntársele cómo había hecho para entrar allí si no tenía pasaporte diplomático, no tenía contrato con la embajada en Washington y no era parte de la comitiva que había viajado desde Bogotá con el primer mandatario, reconoció que fue difícil pero que el presidente Uribe fue quien  lo ayudó. El joven Araújo concedió la entrevista desde Washington en momentos en que se alistaba para viajar a Cartagena porque ahora trabajará con la recientemente elegida alcaldesa Judith Pinedo, quien lo llamó a formar parte de su equipo.

 

Acuerdo Humanitario

“Es importante hacerlo quiero que me relates tu ultimo optimismo
yo te ofrezco mi ultima confianza…”
Mario Benedetti.

Una de las mayores tradiciones en Colombia es el día de las velitas un acto de encender candelas para alumbrar el camino al futuro. Aja, en este 8 de Diciembre esas velitas se encenderán para alumbrar 546 primaveras en Navidad. El Acuerdo Humanitario es una puerta para poder desarrollar un proceso de construcción colectivo de la sociedad Colombiana. El Acuerdo Humanitario va mas allá de un acto Humanitario es la posibilidad de ver oír y sentir una Nueva Colombia, este Acuerdo es la punta de la montaña de hielo que puede hundir este barco de Guerra que lleva navegando décadas en este inmenso océano rojo de tragedias que es la actual Colombia. El conflicto armado no solo desangra el corazón de quienes hemos nacido en Colombia. Les duele también a quienes ven, oyen y siente una tragedia que involucra seres humanos de carne y hueso. Pero el Acuerdo Humanitario no es algo nuevo en Colombia, en el anterior gobierno se logro un acuerdo de militares por guerrilleros. Hoy este Acuerdo Humanitario sacaría del congelador a 546 seres humanos retenidos en la selva y en las masmorras del Estado Colombiano. Por eso quienes tenemos la voluntad y el poder de hacer que eso pase daremos una lección de solidaridad en Nueva York al alumbrar el 8 de Diciembre velitas en el consulado de Colombia, 10este 46st a partir de las 10am. Como un llamado desde el corazón de la Comunidad Internacional por el Acuerdo Humanitario, si un acto de locura en el frió de este congelador físico, pero que fuera del amor sin la locura. Entonces como dijera Tego,...yo trato mamita yo trato, tu tratas?

calima