Entrevista a Guillermo Baquero

"Hemos dejado un mensaje que sirva para generar mayor solidaridad con los movimientos sociales en Colombia" Entrevista a Guillermo Baquero, ACEU

Berlín, Alemania. Agosto 21 de 2007

Fuente: PDA-Alemania

Con motivo de su visita a Alemania se ha sostenido una entrevistaconGuillermoBaquero, dirigente de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ACEU, militante de la Juventud Comunista Colombiana y miembro del Polo Democrático Alternativo. PDA Alemania: Guillermo, qué resaltarías detu visita a Alemania? GB: Con las limitaciones que uno puede tener para lalectura de la situación en estepaís, se percibe un proceso nuevo de reagrupación de la izquierda en Alemania, pero se evidencian aún algunas fracturas alrededor de ese proceso unitario en por el cual está incursionando el Partido de Izquierda -Die Linke- y la juventud de izquierda. Hay diferentes tendencias al interior que apenas se están reacomodando. Es necesario hablar con varios de sus representantes para tener al menos una impresión de sus diferentes posiciones, entre los que hay quienes son más consecuentes. Hay otros que miran con mayor exceptisismo los problemas de Latinoamérica y, en particular, la cuestión colombiana. Hemos podido dejar un mensaje en nuestra visita, que sirva para generar un escenario de mayor solidaridad con los movimientos sociales en Colombia: en el caso latinoamericano, en términos concretos, la amenaza en América Latina no es el pueblo colombiano sino el gobierno colombiano. El gobierno de Alvaro Uribe Vélez es la punta de lanza de la política norteamericana que intenta frenar cualquier proceso de avanzada en la región. En el caso del Perú es Alan García, en el caso colombiano, Alvaro Uribe. Lo que pasa en el Perú es que hay una mayor efervescencia sobre los niveles de identidad del pueblo peruano, sobre lo que es la cultura y la etnia en el Perú. Muy diferente al matiz y la diversificación que tiene el pueblo colombiano, comenzando por los mismos escenarios de la izquierda, algunos fallidos y otros de avanzada. Nosotros hemos tenido desgraciadamente esa capacidad para que las estructuras paramilitares desborden las fronteras de nuestros países. El paramilitarismo ya no es solamente un problema de Colombia, hay que hacer más por ubicar esos elementos en el espacio internacional. La problemática colombiana incide en otras problemáticas como la venezolana, la ecuatoriana, etc. En ese sentido, hay que recuperar el internacionalismo juvenil en los escenarios estudiantiles, que exitió en otros tiempos y que con la caída del muro de Berlín se ha perdido. En síntesis, hay nuevas posibilidades para la solidaridad con los movimientos sociales en Colombia y en particular con el movimiento estudiantil. Estas posibilidades están permitidas por lo que implica para América Latina la cuestión colombiana. Se pueden lograr nuevos niveles de las relaciones de solidaridad, al menos en Europa. Este propósito puede ser afectado por los niveles de represión tan profundos en Colombia, pero también por el hiperactivismo que a veces limita la capacidad de hacer un alto y reflexionar hacia donde vamos y entender la importancia de las relaciones con el mundo. En Europa hay otras percepciones, pues en estos países no se enfrentan los conflictos que enfrentamos en países como Colombia. Se siente una despolitización de la juventud. El joven ya no lee los clásicos, más bien hay una estigmatización por la lectura de estos afectando análisis críticos y propios. Entre los jóvenes existen por lo general posturas, pero son posturas desarrolladas por otros. No se desarrollan posturas propias. Podemos decir "bueno el comunismo no es la vía", pero no se estudia cuáles son los elementos que pudieron haber provocado ese proceso que llevó al mundo unipolar de hoy. Por eso el joven en sí mismo se enfrenta a la precariedad de poder generar un proceso de transformación, por que le faltan esos elementos críticos. El joven hoy, con el actual modelo económico, tiene mayor capacidad para desarrollar un trabajo mecánico. Pareciera que eso que había presentado Chaplin en "Tiempos modernos", fuera una profesía y no una película que denuncia la situación de explotación en su momento. Hay una extrema individualización humana, hay una insensibilidad sobre la necesidad del otro, no vista como necesidad propia para que él también se desarrolle. Hay un egoísmo extremo. El joven de hoy, aún dentro de los proyectos de izquierda, no tiene mayores elementos para que humanamente entienda eso y no se convierta en una pieza de un proceso mecánico. Hay una pérdida del sueño que en un momento pudo tener el Ché como ese ejemplo del hombre de lo humanamente posible o de lo que fue Camilo Torres para nosotros en Colombia. Más bien hay una tendencia a ver todo como un proceso electoral y mécanico o sea una democracia restringida, no de participación de procesos sino simplemente de resultados, tendente a automatizar. La democracia de resultados reemplaza a la democracia de participación y de conciencia y el proceso educativo garantiza ese tipo de situación. Porque el modelo pedagógico a nivel internacional, bajo los estandares que hay, es un modelo que no ve la educación como una herramienta para liberar, sino es una herramienta para someter a las mayorías. PDA Alemania: Guillermo tú hablas de los clásicos, qué son los clásicos hoy? GB: Nosotros hemos perdido mucho en el escenario juvenil la lectura de Marx, para nosotros Marx es un clásico. Nosotros tenemos aún mucha limitación al leer el Capital y los analisis de Marx y Lenin. No la lectura de cómo encuadro a Lenin en la situación que vivo en Colombia, sino cómo encuadra esa táctica ubicada por Lenin en la situación de Rusia de esa época. Es decir, cómo hacer una lectura crítica y no dogmática sobre lo que plantearon tanto Marx, Engels y Lenin. Pero también, para nosotros, el pensamiento de Mariategui en Latinoamérica es un clasico. Lo que plantea Eduardo Galeano en sus denuncias. Los escritos de Gramsci sobre la construcción hegemónica, entre otras tantas tesis. Eso se ha perdidó en en el escenario juvenil. Al joven le atrae hoy una camiseta del Ché, pero no el pensamiento guevarista. El mercado ha copado el pensamiento latinoamericano. Para nosotros el Ché se convirtió en un clásico; Fidel Castro aporta al pensamiento revolucionario; Camilo Torres, Malcom X, José Martí, Simón Bolívar... Cada país tiene clásicos. Lo que es para nosotros el pensamiento clásico es el pensamiento de la libertad, el pensamiento de la democracia. PDA Alemania: En tu visita te reuniste con parlamentarios y dirigentes del partido de izquierda alemán, Die Linke, que acaba de culminar exitosamente un proceso de unificación. Còmo se ve en Colombia este proceso? GB: En Colombia hay un gran desconocimiento de la formación del partido de izquierda. Es a apartir del trabajo de los compañeros del PDA en Alemania que nos podemos enterar un poco más. Pero hay muchos partidos y organizaciones que desconocen que existe un partido unificado en Alemania. Eso que hemos hecho con los jóvenes de izquierda nos satisface mucho por que hay que enlazar un poco más los espacios unitarios con el PDA, en el caso nuestro al interior de nuestro país. Es una experiencia muy particular la que se vive en Alemania, pues en Colombia somos en algunos momentos excépticos en términos de la disolución completa de los partidos al interior de un movimiento nuevo sin experimentar escenarios mínimos de coordinación y unidad. Aquí esta experiencia tiene otros matices, a diferencia de los procesos que se viven en América Latina, que son procesos con muchas más prevenciones y prejuicios. En el caso de Venezuela, está la propuesta del Partido Socialista Unificado y en el caso de Colombia, el PDA. Pero el Polo aún funciona con diversas tendencias; el sector camilista, los comunistas y varias otras fuerzas mantienen sus propias estructuras. Hay mucha desconfianza sobre quién ejerce la hegemonía. Poco a poco se ha venido ganando algún proceso de unidad, más alla de lo que la coyuntura nos llevó a hacer. PDA Alemania: Cómo se piensa el Polo Democratico Alternativo? GB: Hay posturas muy diversas. Hay posturas demaciado mesiánicas, y hay otras fatalistas. Al Polo hay que ubicarlo en su justa dimensión y la justa dimensión está ligada a la táctica revolucionaria en Colombia. Claro que el PDA puede ser un proyecto más avanzado, pero hay personajes que no ayudan en ese proyecto unitario. Este sería un debate muy complicado, incluso al interior mismo del PDA en Alemania, por ejemplo, con el tema de Petro donde se intenta convertir el Polo en una figura parlamentaria partidista, y no en un escenarios de acción y lucha de los movimientos sociales y políticos en Colombia. Hay una falta de articulación del Polo con los vastos movimientos sociales en Colombia. PDA Alemania: Un tema de capital importancia para Europa lo representa el medio ambiente. GB: Indudablemente. Por ejemplo, el proceso de los cambios climáticos que preocupa a Europa, preocupa más a Europa que a cualquier país de Latinoamérica. No es para menos, hay cambios muy bruscos y se sienten con los cambios de clima de las cuatro estaciones. Nosotros tenemos solo dos estacione: cuando llueve o no llueve. Cuando llueve estamos bien, no tenemos mayores preocupaciones. En cambio en Europa que tiene las cuatro estaciones sienten cuando el verano ha cambiado radicalmente con el verano de otros años. Esto implica que hay mayores posibilidades para que los ciudadano en Europa entienda hoy la sobreexplotación de los recursos naturales renovables y no renovables más que en nuestros países. Este es un elemento muy importante, que nos puede ayudar también a recomponer ese escenario de internacionalismo juvenil en estos países. En los temas del medio ambiente se viene avanzando, aunque Al Gore ha tomado las banderas del ambientalismo, esto no será lo que va a resolver la problemática ambiental. En su intervención, Gore es estrictamente contemplativo como si simplemente se necesitara un concierto en cada país de Europa para que todos sepan que el mundo se va a acabar. Sin embargo, esto es una documentación más de la profunda crisis ambiental. Hay muchas posibilidades, de que aquí se genere un nuevo movimiento, que no parta de esos sectarismos que muchas veces fracturan procesos, sino que parta de una idea fundamental y al menos de la idea fundamental de que esto no puede continuar. Esperamos que nosotros podamos aportar lo nuestro.

Información

Atención polistas,

 

Debido al día festivo del día de trabajo se cancela la actividad de recolección de firmas.

 

Fraternalmente,

 

 

Calima

 

Informe Jornada de Recolección de Firmas

DESPOJADA

Dónde despertar, en qué momento,
lo inmediato duele, quema,
explota bruscamente entre mis cejas.
                                    Orietta Lozano

El pasado 25 de agosto se recogiron firmas para el referendo en jacksong heights. la actividad fue muy productiva se recogieron al rededor de 40 firmas y se repartieron cerca de 100 documentos infomativos acerca del referendo. lo mas importante fue lo recceptivo de la comunidad y el interes por saber acerca del referendo. en la actividad participamos 4 compañeros desde las 11am hasta la 2pm. por la respuesta q' se tuvo de la comunidad se concluyo q' seria importante volver ha realizar esta actividad.

Por lo tanto se propone:

* Realizar una acitivade de informacion y recolection de firmas en frente del consulado. Este proximo viernes 31 de agosto a partir de las 10am.

*Repetir la jornada del 25 este proximo sabado 1 de septiembre a partir de las  10am.  

Por lo cual se hace un llamado a todos a participar de estas jornadas
que son muy importantes en el orden hacercarnos a la comunidad.

fraternalmente,
Calima

Cartilla explicativa sobre el Proyecto de Transferencias

Polo Democrático Alternativo
Viernes 30 de febrero de 2007

Que son las participaciones territoriales.

La esencia del ordenamiento constitucional previsto en la Constitución de 1991 está en fortalecer la Descentralización desde distintos ámbitos, especialmente, el político, el económico y el administrativo. Por ello, proclama que: "Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma de República Unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista…". El propósito central que se perseguía era la participación directa de los ciudadanos en la utilización de los recursos públicos destinados a la solución de necesidades colectivas, un mecanismo que abría caminos para construir una democracia más real y efectiva desde los municipios y los departamentos. Para desarrollar los derechos sociales que se consagraron en el texto, se debía garantizar como derecho fundamental la prestación de los servicios de salud, educación y saneamiento básico mediante la transferencia creciente de recursos desde la Nación hacia las entidades territoriales.

Que ha significado el Acto Legislativo 01 de 2001?

Ha significado un impacto negativo para la inversión social en salud, educación, agua potable y saneamiento básico de los departamentos y municipios. En términos prácticos este hecho significó menor inversión social en salud y educación para la niñez colombiana, así como un retroceso en el proceso de descentralización que se venía adelantando en el país. Sin embargo, quedó establecido que esta reforma solamente sería temporal y que en el año 2008 se retornaría al régimen que ordenaba el mandato constitucional de 1991.

Porqué?

A partir de la reforma constitucional propiciada por el Acto Legislativo 01 de 2.001, la fórmula de transferencia de estos recursos se modificó, haciendo que los departamentos y los municipios dejaran de percibir entre los años 2002 y 2006 alrededor de $7,59 billones. Con la reforma del año 2001 se deja de transferir una parte de los recursos departamentales y municipales para salud, educación agua potable y saneamiento básico, con el fin de mejorar la situación financiera del estado. Es decir, se asignaron menos pesos de los que por derecho Constitucional correspondía a los departamentos y municipios para realizar inversión social (salud, educación agua potable y saneamiento básico).

En que consistió el Acto Legislativo 01 del 2001?

En que el dinero de las transferencias a los departamentos y municipios para inversión social se estancó durante un periodo de seis años (2002 – 2008), al disponer que su crecimiento fuera menor cada año en comparación con el que tenía antes de la reforma.

Que sucedió con la educación?

El recorte de las transferencias entre 2002 y 2006 en materia de educación fue del orden de los $3,39 billones que profundizó la crisis del sistema educativo:

 De 11.925.488 niños y jóvenes, entre 5 y 17 años que deben estar matriculados en preescolar, básica y media, 2.698.738, es decir el 22.6% no ingresan a las instituciones educativas.
 Para el año 2006 hay 25.000 educadores menos que en el 2001 y la asignación que gira la Nación por cada alumno ha conservado el mismo valor en todo el período sin mencionar el caso de los antiguos territorios nacionales en los cuales la asignación se ha reducido sustancialmente.
 En conclusión, el recorte ha incidido negativamente en la asignación de los recursos por capitación, es decir, por alumno atendido, recorte a los derechos laborales de los docentes y estímulos a la privatización, con nefastos efectos para la educación pública.

Si se aprobara el Acto legislativo 11 de 2006, la educación continuaría profundizándose en un proceso deterioro social mayor al presentado entre 2002 y 2006.

Que sucedió con la salud?

La reducción de los recursos en salud, durante el período 2002-2006 por concepto de transferencias gubernamentales fue de $3,54 billones (pesos de 2.006) que afectó el Sistema de Salud Pública y ha conllevado una fuerte crisis en la red hospitalaria pública:

 El sistema de salud ha tenido un desarrollo desigual en términos territoriales, pues la cobertura se ha concentrado en los centros urbanos, mientras que en las zonas rurales sigue siendo reducida.
 Adicionalmente, la estrategia del Gobierno Nacional se ha orientado a garantizar una cobertura apenas cuantitativa, como ampliación de los cupos del régimen subsidiado, por la vía de la carnetización.
 Los índices de mortalidad materna, por ejemplo, están por encima de los niveles que presentaba el País hace más de 20 años (en 1985 este indicador se encontraba en 80.6 decesos maternos por cada 100 mil nacidos vivos y en la actualidad llega a 98 fallecimientos, cuando la meta del milenio es reducirla a 33).
 Los balances negativos también incluyen a la tuberculosis, el VIH – SIDA, los planes de vacunación, etc.

Si se aprobara el Acto legislativo 11 de 2006, y se prolongara el recorte de los recursos para la salud, esta crisis se profundizaría a su máximo.

Que sucede después del año 2008?

Las participaciones de los Departamentos y Municipios vuelven a crecer con un sistema similar al inicial, pero si se aprueba el nuevo acto legislativo 11 de 2006, esto no será posible y los recursos territoriales para salud, educación, agua potable y saneamiento básico, seguirán estancados hasta el año 2016.

Que es el Acto Legislativo 11 de 2006?

Es un proyecto que busca modificar nuevamente la constitución política con el objetivo de prolongar el estancamiento de los dineros para inversión social hasta el año 2016.

Entonces van a disminuir los recursos del Sistema General de Participaciones?

El estancamiento de los recursos significa es que se van a seguir aportando menos recursos para inversión social a los departamentos y municipios de los que ordena la Constitución, por lo tanto aunque cada año se aumente el dinero transferido, éste aumento es mucho menor al que por ley debería hacerse. Es como si la Constitución dijera que el dinero para inversión social de departamentos y municipios debe aumentar 10 pesos cada año y una nueva ley dispusiera que ese aumento deba reducirse a 5 o 6 pesos.

Que consecuencias conlleva la aprobación del Acto Legislativo 11 de 2006?

Por ejemplo, en salud se dejarían de generar 6 millones de cupos en el régimen subsidiado y en educación se dejarían de crear 3,5 millones de cupos escolares y en servicios públicos no podrá haber disminución no podrá haber disminución de tarifas, por lo tanto, de aprobarse el Acto Legislativo 11 de 2006 se retrasaría aún mas el alcance de coberturas universales en salud, educación y en el mejoramiento de la calidad de los servicios públicos.

Pero, el Gobierno Nacional puede cubrir el faltante de inversión social en los municipios y departamentos?

La constitución obliga a que los recursos del Sistema General de Participaciones que reciben departamentos y municipios sean utilizados en salud, educación, agua potable y saneamiento básico, no se pueden utilizar en otra cosa, mientras que el gobierno central si bien, podría cubrir el faltante de inversión social, no está obligado por ley, por lo tanto puede aparecer un gobierno irresponsable que utilice los recursos de la inversión social en cosas distintas que no beneficien al grueso de la gente. Es decir, si no se aprueba el Acto legislativo 11 de 2006, no solo se asignan más recursos para la inversión social, sino que se asegura que esos recursos se utilizarán para el propósito que fueron creados: salud, educación, agua potable y saneamiento básico.

Recoleccion de Firmas

Compañeros del PDA-USA (NY-NJ-CT):

Como ya sabrán arranco la campaña para recoger tres millones de firmas para convocar a un referendo para defender las transferencias para educación, salud y agua potable que Uribe recorto recientemente. La pregunta es: ¿quienes se apuntan para salir a recoger firmas el próximo sábado 25 de agosto a las 10 de la mañana en Jackson Hights?

German

Declaracion de Existencia y Amenaza de los Paramilitares

Polistas y amigos,

Aqui esta la declaracion politica de los paras donde
asumen una tarea aterradora y hecha en fecha
historica, el 7 de agosto. De ahi la importancia de
las notas personales, de las organizaciones aliadas,
de los sindicatos donde nos movemos y de muchos
colombianos de denuncia y exigencia a las autoridades
en defender la vida de los dirigentes de la Union
sindical Obrera, del derecho a tener opiniones
politicas, a ser oposicion al gobierno y a que
desbanden y encarcelen a los miembros de esa banda
terrorista inmediatamente.Ya envio su nota a Uribe, al
vice-Presidente, al Presidente de Ecopetrol...etc??

Carlos S.

From: SINDICATO DE LA EMPRESA DETELEFONOS
Subject: COMUNICADO URGENTE

PONGANSE EL CAMUFLADO O SE VAN O LOS MATAMOS

El gobierno sigue incumpliendo acuerdos y compromisos
con las AUC, en el proceso de desmovilización y Paz que claramente y
de cara al país se adelanta. Los máximos comandantes decidieron
entregar las banderas de lucha por una Colombia libre de guerrilleros y se
entregaron ante un gobierno que no ha sido capaz de hacer respetar la
nación de esa plaga, así a punta de discurso crea que lo hace.
Hoy la guerrilla de nuevo avanza en sus acciones de
seguir con el secuestro, mas peor aun hoy asesina a las víctimas que
tiene en su poder, tal como el país lo vio con los secuestrados y
algunos miembros de la fuerza pública, hoy están exigiendo zonas de
despeje y el presidente se las concede así les llame de otra manera
(zona de encuentro), ante todos esos hechos es que venimos
trabajando en un proceso de reagrupamiento militar y político, pues los
últimos hechos de la corte en contra de la lucha de la autodefensa
así lo confirma y van dejando en claro que en la vida civil no somos
bienvenidos; nuestro reagrupamiento es inminente y esta nueva
generación que se viene alistando tendrá más fuerza.
Un grupo de hombres y mujeres preocupados con el
acontecer del país, hemos definido que se hace necesario de nuevo
emprender la lucha contra aquellos que se camuflan en las organizaciones
del pueblo, a ellos que se pongan el uniforme y las botas, a esos
burócratas sindicales enemigos de nuestra democracia, quienes con
trapisondas y con el dinero del pueblo se fueron a reunir a Ecuador
en Quito con terroristas del ELN, las FARC a denigrar de nuestro
país, esos deberían ser detenidos, pues miren lo que ocurrió en
Ralito de una simple reunión con políticos se sacaron declaraciones
similares, mas sin embargo con ellos si opero la ley y fueron
detenidos, de nuevo asistimos a un gobierno que se arrodilla ente la
guerrilla y creemos que debe de haber un estado fuerte capaz de hacer
valer los derechos de todos.

Esos burócratas guerrilleros disfrazados de
sindicalistas quienes públicamente ratifican su compromiso con la guerrilla
"se apoyan en todas las formas de lucha que les permita la
acumulación de fuerzas para llegar a la revolución" para todos ya está claro
que esa mescla maldita de sindicato y guerrilla se debe de acabar y
es por eso y para que eso sea efectivo y no estamis dispuestos a
escuhcar mas discursos sin fuerza; hoy hemos decidido declarar objetivo
militar a los guerrilleros, burócratas sindicales disfrazados de
civiles; pues es claro que se está con la patria o se está en contra de
ella.

Por último debe de ser claro que no le vamos a salir a
deber a esa minoría que ha usado esa combinación de las formas de
lucha, tal como lo hicieron en las diferentes tomas, (EMCALI,
SUPERINTENDENCIA de Servicios públicos, universidades, etc.) en las
manifestaciones y actividades usan capuchas lanzando papas bombas,
saboteando plantas y parando y reclutando guerrilleros en las
universidades; no señor no le vamos a salir a deber a esa minoría.
Los que fueron a Quito, las juntas directivas de SINTRAEMCALI,
SINTRATELEFONOS y SINTRAUNICOL , FECODE, ANTHOC y la
UNEB y todos los guerrilleros que están apertrechados, son declarados
objetivo militar y tienen 30 días para abandonar el país o de
lo contrario serán dados de baja en el lugar en donde se
encuentren, uno por uno.

AGUILAS NEGRAS somos NUEVA GENERACION
Agosto 7 de 2007

__,_._,___

No todos se Unen

Con esta nota se sienta posicion ante la avalancha
uribista en NYC y se aclara por este medio la posicion del Polo ante la editorial de El Diario del 21 de Julio de 2007.

No todos se Unen
por Carlos Salamanca
Publicado por El Diario/La Prensa, Domingo, 5 de Agosto, 2007.

Nos extrañó enormemente que en su Editorial del 21 de
Julio, 2007 "Colombianos uniéndose" ustedes afirmen
que en visperas de la visita del Presidente Alvaro
Uribe "los residentes de todas las opinions políticas
se han unido para recibirle".

Queremos creer que este malabar de palabras no brotó
para engañar y promocionar al presidente de los
colombianos y sus políticas. Entendemos si, que
cualquier presidente latinoamericano es noticia y El
Diario cubre con lujo esas visitas.

Se habrán unido los dirigentes comunitarios uribista
pero no organizaciones colombianas como la Asociación
para la Soberanía Colombiana-ASOCOL-NY, el Comite por
la Justicia Social en Colombia, el Polo Democrático
Alternativo-NYNJCT, entre otras; estas organizaciones
no solo no hacen parte de esa unidad mencionada, al
contrario, consideramos una desgracia la
administración del actual Presidente a tal punto que
averguenza la incondicionalidad con el gobierno del
Presidente George Bush, el más desprestigiado en la
historia estadounidense y el permitir que se le
humille en Washington reiteradamente, siendo el
Presidente de una nación y representante de sus gentes
y lo haga sin inmutarse y hasta se vanagloria.

Tal vez se abrió un capítulo triste y nefasto en la
que los dirigentes de las organizaciones comunitarias
colombianas asalten la buena fé de sus afiliados y las
de la comunidad colombiana para servir
incondicionalmente al Sr. Presidente y sus
pretensiones contrarias al interés del pueblo, la
democracía y la soberanía de la nación. Al mismo
tiempo consideramos que celebrar las efemérides
patrias y hacer colombianismo ha sido una de los
logros y que merece reconocimientos de esas
organizaciones y de sus dirigentes pero lo sano es que
mantengan su autonomía como lo venían haciendo.

La cruzada presidencial encabezada por el consul de NY
y la de sus seguidores es la de promover el Tratado de
Libre Comercio. Nos oponemos rotundamente a la firma
del TLC ya que continuará lo iniciado a comienzos de
los 90's: la ruina de la producción nacional,
incrementará la pobreza, las gentes del campo se ven
empujadas a plantar coca y así se aupa al narcotráfico
y el conflicto armado y lo más grave es que Uribe
Velez culminará la anexión de la nación a los Estados
Unidos.

.

__,_._,___

Todos a recoger firmas

Este jueves se hará el lanzamiento nacional para la recolección de tres millones de firmas en defensa de la salud, la educación, el agua potable y el saneamiento básico.

El acto está programado en Corferias, Bogotá, a las 6 de la tarde.

Invitan: Fecode, la CUT, la CTC, la Federación Nacional de Departamentos, el Polo Democrático Alternativo (PDA), y el Partido Liberal; quienes integran el Comité Promotor del Referendo Constitucional de Transferencias.

EL TLC Y EL PLAN COLOMBIA SON ASUNTOS DE LAS MUJERES Y LOS INDIGENAS

EL TLC Y EL PLAN COLOMBIA SON ASUNTOS DE LAS MUJERES
Bogotá, 10 de agosto de 2007

Del 23 de julio al 2 de agosto, un grupo de 6 mujeres
colombianas desarrollaron en Washington y Nueva York
una agenda de incidencia con congresistas,
organizaciones de mujeres y medios de comunicación
estadounidenses. Las colombianas afirmaron que el TLC
y el Plan Colombia también son asuntos de las mujeres,
y pidieron al Congreso de Estados Unidos la no
ratificación del TLC y orientar la cooperación con
Colombia de tal manera que las necesidades e intereses
de las mujeres sean tenidas en cuenta en la misma.

LOS INDÍGENAS COLOMBIANOS Y EL TLC
RECALCA, Bogotá, agosto 8 de 2007

Los indígenas colombianos han organizado esta semana
una serie de manifestaciones, muestras culturales y
audiencias con motivo de la celebración el 9 de agosto
del día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Estos pueblos han librado importantes luchas por sus
derechos, pos su autonomía y han presentado propuestas
no solamente para sus territorios sino para
transformaciones estructurales del país.

Como es de público conocimiento el gobierno colombiano
no realizó ninguna clase de consulta a las comunidades
de indígenas y afrodescendientes para suscribir el TLC
con Estados Unidos, siendo que este tratado afecta
gravemente los recursos naturales, la biodiversidad,
el agua y en general la tierra y el territorio que
son tan preciados para ellas.

Los indígenas cuestionan los nexos de muchos
congresistas con la parapolítica y tampoco están de
acuerdo con la aprobación del TLC y del Estatuto de
Desarrollo Rural, señalando que todas estas leyes que
tienen una amplia incidencia en sus poblaciones, no
han sido sometidas a ninguna clase de concertación o
consulta con ellos. Nuevamente son los convidados de
piedra.

Una muy importante líder indígena señaló: "La
aprobación del TLC en Colombia es imperiosa para el
gobierno y las multinacionales porque en el territorio
de los pueblos indígenas están grandes riquezas de los
recursos naturales. Todas estas leyes: la Ley
Forestal, Ley de Aguas, Ordenamiento y Cuencas…
legitiman también la presencia de las multinacionales
y esta presencia tiene que ver con el desarrollo
económico de algunos sectores y del gobierno, pero sin
utilidad alguna para los pueblos indígenas o
campesinos".

Desde muy diversos sectores del territorio, incluyendo
algunos muy remotos, se harán presentes en la capital
centenares de indígenas que están llamando al
movimiento popular a la unidad y que consideran que el
9 de agosto más que una celebración hay que denunciar
las políticas lesivas para los derechos y autonomía de
sus pueblos.

Los 82 pueblos indígenas que viven en el país,
constituyen una valiosa reserva moral y cultural del
país y poseen una inmensa autoridad moral sobre el
resto de los desposeídos por su sólida resistencia a
las políticas oficiales, sus movilizaciones en los
tres últimos años contra el TLC fueron memorables.

Con el apoyo a estas movilizaciones, las
organizaciones populares avanzarán en la consolidación
de una agenda común que permita unir fuerzas y avanzar
en la derrota del TLC, la ley de transferencias y el
Estatuto Rural.


Del conjunto de entrevistas se concluye que el TLC no
será ratificado este año. Para las y los congresistas
de Estados Unidos, los cambios que esperan del
gobierno colombiano en el tema de paramilitarismo,
derechos humanos y respeto a la libertad sindical,
deben ser permanentes y de fondo; también evidenciaron
su interés en recibir información permanente y
actualizada de Colombia. La congresista Linda Sánchez
declaró que buscará impulsar una visita oficial a
finales de este año a nuestro país.

Participaron en esta delegación una mujer indígena de
Putumayo, una mujer de la Comunidad de Paz de San José
de Apartadó, una sindicalista amparada por medidas
cautelares de protección de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos de la OEA, una trabajadora
sindicalizada del sector floricultor y dos mujeres de
la campaña Comercio con Justicia: Mis Derechos no se
Negocian, una de ellas vinculada a la Universidad de
la Salle y otra a Afrolider y a la Confederación
Nacional de Organizaciones Afrocolombianas. A partir
de sus testimonios y análisis con perspectiva de
genero, hicieron visible los impactos de la pobreza,
la lucha antidrogas y la política de seguridad
democrática en la vida cotidiana de las mujeres así
como, l os efectos, que de ratificarse, tendrá el TLC
en discriminación y violencia contra las mujeres, en
los espacios públicos y privados, y en la feminización
de la pobreza. Medios de comunicación como Reuters,
BBC Radio, WBAI, Woman´s Magazine, WPVM 103,5 FM y
Telesur cubrieron algunas actividades.

Esta gira fue promovida por la Campaña Comercio con
Justicia: Mis Derechos no se Negocian , Recalca, la
Plataforma de DDHH, Democracia y Desarrollo, la
Coordinación Colombia Europa, la Ruta Pacífica de las
Mujeres y la Alianza de Organizaciones Sociales y
Afines, tuvo el apoyo en Estados Unidos de la
congresista demócrata Linda Sánchez y las
organizaciones estadounidenses Washington Office on
Latin America (WOLA), American Friends Service
Committee (AFSC), Alliance for Responsible Trade (ART)
y Oxfam America; contó con el auspicio de Diakonía
Suecia y Oxfam Internacional.

Informes: Laura Rangel, 2880961, cel. 311-5615826
Campaña Comercio con Justicia: Mis Derechos no se
Negocian , Recalca, la Plataforma de DDHH, Democracia
y Desarrollo, la Coordinación Colombia Europa, la Ruta
Pacífica de las Mujeres y la Alianza de Organizaciones
Sociales y Afines

Costa Rica: polarización por referendo derivaría en violencia

Polistas, El referendum sobre el TLC que se ocurrira en octubre
es de gran interes para nuestra batalla contra el TLC de
Colombia, Peru, Panama y Corea. Carlos

Costa Rica: polarización por referendo derivaría en
violencia
El Nuevo Siglo, Bogotá, agosto 8 de 2007

UN AMBIENTE de abierta hostilidad entre quienes apoyan
el tratado de libre comercio con Estados Unidos y
quienes lo rechazan, ha levantado voces de alerta
entre sectores políticos, religiosos e institucionales
que advierten la posibilidad de que la controversia
derive en violencia física.

El presidente del Tribunal Supremo de Elecciones
(TSE), Luis Antonio Sobrado, expresó el temor de que
la discusión derive en enfrentamientos, a medida que
se acerque la fecha del 7 de octubre, en que los
costarricenses decidirán en un referendo si se aprueba
o no el polémico acuerdo comercial.

Sobrado convocó a los coordinadores de las campañas
del "sí" y del "no" a una reunión el próximo 15 de
agosto, con el fin de obtener el compromiso de ambos
movimientos de centrar la discusión en argumentos y no
en ataques personales. "Creíamos que este tipo de
enfrentamientos estaban superados, pero vemos que el
referendo ha desatado pasiones difíciles de manejar",
señaló el magistrado.

La semana anterior, la Iglesia católica advirtió
también sobre el peligro de que las posiciones
encontradas en torno al acuerdo comercial con
Centroamérica y Estados Unidos, provoquen una
polarización irreconciliable entre los costarricenses.
La advertencia tuvo lugar el 2 de agosto durante una
misa campal en la ciudad de Cartago, con ocasión del
día de la Virgen de los Angeles, patrona de Costa
Rica, actividad en la que también participó el
presidente Oscar Arias.

El mandatario, quien participa activamente en la
campaña a favor del sí", reconoció que el país se
encuentra en un estado de división peligrosa. "Costa
Rica no puede seguir deslizándose por la pendiente de
la violencia verbal, porque al fondo de esa pendiente
nos encontraremos, sin duda alguna, con la violencia
física", expresó Arias.

Costa Rica es el único de los siete signatarios del
TLC que no ha ratificado el acuerdo, debido a una
enconada disputa que ha imposibilitado su trámite
legislativo. El estancamiento en el Congreso, parece
haber sido el principal motivo por el que el Tribunal
Supremo de Elecciones y el gobierno impulsaron el
referendo, que por primera vez se realizará en Costa
Rica y cuyo resultado se han comprometido a respetar
todos los partidos políticos. Dos encuestas recientes
arrojan resultados contradictorios sobre el eventual
resultado de la consulta popular.

Una del diario La Nación aseguró la semana pasada que
un 51 por ciento de los electores están por el "sí" al
TLC frente a un 42 por ciento que apoya la opción del
"no". Mientras tanto, otra encuesta de la Universidad
de Costa Rica otorga 56,7 por ciento al 'No' y 43,3
por ciento al 'Sí'. /AFP

Amenazan a integrante de Comisión de Derechos Humanos y de Paz de la USO

Ayer domingo 12 de agosto, a las 7.45 de la noche, una llamada al celular de Edgar Mojica, ex directivo nacional de la USO y actual miembro de la Comisión de Derechos Humanos y Paz del sindicato, recibió una grave amenaza contra su vida y la de su familia. Estas amenaza se une a las que llegaron el hace una semana contra otros directivos. Urge el rechazo y envío de mensajes de protesta a las direcciones que adjuntamos. Ver texto del comunicado. En la foto, Mojica hospitalizado durante la huelga de hambre que adelantó en octubre de 2005 con otros dirigentes de la USO en Cartagena contra la privatización de la refinería de Ecopetrol.

 

 

.

__,_._,___

 

A TODOS LOS POLISTAS Y NUESTROS AMIGOS:

Hemos recibido la comunicación de la Unión Sindical
Obrera en la que amenazan la vida de su Presidente,
Jorge Gamboa y su Vice-Presidente, German Osman,
(quien nos visito recientemente). Solicitan la
solidaridad para preservar la vida de estos dos
destacados dirigentes sindicales petroleros y
denunciar la ineficiencia del gobierno nacional de
Uribe Velez de detener el asesinato de sindicalistas y
también denunciar a los paramilitares Las Aguilas
Negras. Es curioso que se ataque a la USO cuando
expresa su rechazo a las políticas de privatización de
Ecopetrol, de entrega de los recursos naturales
nacionales y rechazo al TLC. Vea los comunicados en
inglés y español y los mismos con el logo de la USO en
el attachment.

Pedimos a todos los compañeros redactar una nota
personal rechazando la amenaza, exigiendo protección,
denunciando la privatización. La nota debe llevar su
nombre, dirección en NY, e-mail y la identificación de
ser colombiano; dirigidas a las entidades que el
comunicado menciona. Si tiene amigos o familiares que
quieran escribir serán bienvenidas. Si tienen
organizaciones populares o comunitarias o políticas
que deseen escribir en solidaridad estaremos muy
agradecidos.

Esperamos la participación de todos nuestros
militantes y amigos en esta campaña. La hora demanda
una nota sencilla que debe ser enviada vía e-mail y/o
por fax.
Defendamos la vida de Gamboa y Osman!!
Que las entidades gubernamentales cumplan su función!
Que se desmantelen los paramilitares ya!!
Abajo la privatización de ECOPETROL ¡
Defendamos los recursos naturales colombianos!!

Carlos

Reunion

Se convoca a una reunión del PDA para este viernes 17 de agosto del 2007 a las 7 PM en el 43-12 de la calle 46 en Sunny Side Queens.

Esperamos su puntual asistencia.

Presentación

Bienvenidos amigos de Polo Democrático en los Estados Unidos. Este Blog es un espacio de información y formación creado desde el grupo de trabajo del Polo Democrático en los Estados Unidos con el objetivo de promover lazos de unión entre la comunidad colombiana que se encuentra en este país.